Am letzten Samstag Nachmittag prasselte es plötzlich Seitenaufrufe im Minutentakt. Zwischen 15 und 17 Uhr insgesamt über 1.000 Besucher von Yahoo, MSN und AltaVista (ja, die gibt es auch noch). Und alle waren auf der Suche nach einer Erklärung für den kurzen Satz “Diese Website kann ihren Computer beschädigen”.

Der Hinweis wurde wegen eines Bugs im besagten Zeitraum bei allen Google-Suchergebnissen angezeigt und hat scheinbar für einige Verwirrung gesorgt.

Ursprünglich war ich der Meinung, dass sich so ein solcher Artikel-Titel eher negativ auf die Klickrate auswirkt – sieht man mal wieder, wie man sich irren kann. Dumm nur, dass ich am Samstag unterwegs war, sonst hätte ich schnell eine paar Layer oder Banner auf die Seite geklatscht und wäre ganz schnell ganz doll reich geworden

Dem ist nicht so. Das Prefetching-Feature existiert bereits seit Firefox 1.2 und es werden auch nur Seiten vorgeladen, wenn der entsprechende Link mit dem Attribut relation=”prefetch” gekennzeichnet ist. Google markiert zum Beispiel bei bestimmten Suchanfragen das erste Ergebnis mit diesem Attribut, wenn es sehr wahrscheinlich ist, dass der User auch auf dieses erste Ergebnis klicken wird – etwa bei so genannten navigational queries.

Google tut das bereits seit 2005 und als Google damals dieses neue Feature ankündigte, gab es auch die erste große Diskussion über das Prefetching und seine möglichen Nachteile und Risiken.

Alter Wein in neuen Schläuchen und nicht der Rede wert, könnte man also meinen. Das Problem dabei ist allerdings: Kaum verweist ein A-Blooger in einem Twitter-Posting auf den Artikel, schon finden sich andere, die den Artikel völlig unreflektiert aufgreifen, den Faden weiterspinnen und am Ende steht die große Story vom Firefox-Datenschutz-Skandal.

Soviel also zum Qualität in Blogs – dabei hätte ein einfacher Blick in die Firefox-FAQ genügt.