Am letzten Samstag Nachmittag prasselte es plötzlich Seitenaufrufe im Minutentakt. Zwischen 15 und 17 Uhr insgesamt über 1.000 Besucher von Yahoo, MSN und AltaVista (ja, die gibt es auch noch). Und alle waren auf der Suche nach einer Erklärung für den kurzen Satz “Diese Website kann ihren Computer beschädigen”.

Der Hinweis wurde wegen eines Bugs im besagten Zeitraum bei allen Google-Suchergebnissen angezeigt und hat scheinbar für einige Verwirrung gesorgt.

Ursprünglich war ich der Meinung, dass sich so ein solcher Artikel-Titel eher negativ auf die Klickrate auswirkt – sieht man mal wieder, wie man sich irren kann. Dumm nur, dass ich am Samstag unterwegs war, sonst hätte ich schnell eine paar Layer oder Banner auf die Seite geklatscht und wäre ganz schnell ganz doll reich geworden

Peinlich ist es also und auch ein bißchen bemerkenswert, dass mir das nun passiert ist. Zu meiner Ehrenrettung sei gesagt, dass es keine Werbung für blaue Pillen oder einsame Frauenherzen war, die mich da überrumpelt hat. Nein, “SSL-Zertifikate für 29 Euro” haben mich schwach werden lassen – eine Werbemail für einen Webhoster im perfekten Deutsch und auf den ersten Blick 100% seriös. Nur SpamAssassin war der Meinung, dass da etwas faul sein müsse und sollte dann auch Recht behalten. Nach dem Klick durfte ich nämlich mit runterklappender Kinnlade meinem Virenscanner bei der Arbeit zuschaunen und hatte dann endlich auch mal eine Gelegenheit, die aktuelle Knoppicilin-CD zu testen.

Hätte ich Goggle vorher gefragt, hätte ich gewusst: “Diese Website kann meinen Computer beschädigen”.

Merke also: Das nächste Mal erst denken, im Zweifelsfall nochmal Googlen und erst dann klicken.

Der Teil der Magie von Twitter ist, dass er Sie auf 140 Buchstaben pro den Pfosten begrenzt und Sie zwingt, markige Erklärungen schnell abzugeben.

Klingt komisch, ist aber so

[via irgendein SPAM-Blog]

Nach dem E-Mails checken und dem Ansurfen von ein paar gewohnten Seiten dann ein erstes Innehalten. Die preiswerteste Daten-Option, die ich gewählt hatte, bietet ganze 5 MByte Inklusiv-Traffic. Und was danach? Ein Blick ins Kleingedruckte jagt mir einen kalten Schauer über den Rücken: Ganze 3 Euro soll ich zahlen, und zwar nicht etwa pro Gigabyte, nein, 3 Euro pro MEGABYTE, kein Scherz. Jetzt mal im Ernst: Da sind Klingelton-Abos doch ein Scheiß dagegen. Mir ist schon klar, dass irgendeiner die UMTS-Milliarden zahlen muss, aber bitteschön doch nicht ich.

Fazit: UTMS klingt super, ist aber keine echte Alternative. Beim nächsten Mal werde ich meinen Nachbarn fragen, ob er mich in sein WLAN lässt. Das kostet mich dann wahrscheinlich eine Flasche guten Rotwein und nicht gleich nen ganzen Weinberg

Blogger.de kämpft seit Freitag mit Serverproblemen und damit ist auch ein Teil meiner Wochenendlektüre down. Ich hoffe es dauert nicht so lang wie beim DMOZ Directory. Dort sind die Editor-Server mittlerweile seit fast vier Wochen down, das Vorschlagen und Editieren von Links ist seitdem nicht mehr möglich. Kein Wunder also, dass die ersten Unkenrufe zum Tod des ODP auftauchen. Laut dem DMOZ-Blog ist eine Besserung aber schon in Sicht.

Dass es auch anders geht, hat mir in dieser Woche mein Haus-und-Hof-Webhoster bewiesen. Nach ein paar Lastspitzen ist der Server, auf dem unter anderem auch dieses Blog liegt, am Donnerstag Abend gegen 21 Uhr vollständig ausgestiegen (siehe Grafik oben). Innerhalb von 25 Minuten hat ein Techniker die Hardware komplett ausgetauscht. Das heißt Festplatten aus dem alten Server raus, in einen neuen Server rein, fertisch. Besser gehts wirklich nicht, genau deswegen kommt mir auch kein Root-Server mehr ins Haus. Ich meine zumindest solange bis die redundante 2GBit-Anbindung und der CO2-Löschanlage im Wohnzimmer noch nicht fertig montiert sind

Die Optik ist ganz nett, die Farben sind frisch und hell. Die Entwickler haben tief in die AJAX-Trickkiste gegriffen und der HTML-Code ist valides XHTML Transitional. Das macht bei mir auf jeden Fall Eindruck. Schade ist, dass das neue Layout nicht die volle Bildschirmbreite ausnutzt, aber sonst finde ich es ok bis super. Meckern überlasse ich anderen

Jetzt weiß ich warum.

Die 64 Textur-Einheiten filtern auch FP32-Texturen, arbeiten bei HDR mit FP16-Texturen mit voller Geschwindigkeit und filtern anisotrop ohne Winkelabhängigkeit. Die sechs Rastereinheiten können HDR mit Antialiasing kombinieren und jeweils 16 Samples pro Takt ausgeben.

Nix verstanden? Keine Bange, ich auch nicht und das trotz diversen Semestern Mädcheninformtik. Es soll ja Leute geben, die sich über das sinkende Niveau der Heise-Publikationen beschweren. Solche Newsmeldungen können damit auf jeden Fall nicht gemeint sein.