Am letzten Samstag Nachmittag prasselte es plötzlich Seitenaufrufe im Minutentakt. Zwischen 15 und 17 Uhr insgesamt über 1.000 Besucher von Yahoo, MSN und AltaVista (ja, die gibt es auch noch). Und alle waren auf der Suche nach einer Erklärung für den kurzen Satz “Diese Website kann ihren Computer beschädigen”.

Der Hinweis wurde wegen eines Bugs im besagten Zeitraum bei allen Google-Suchergebnissen angezeigt und hat scheinbar für einige Verwirrung gesorgt.

Ursprünglich war ich der Meinung, dass sich so ein solcher Artikel-Titel eher negativ auf die Klickrate auswirkt – sieht man mal wieder, wie man sich irren kann. Dumm nur, dass ich am Samstag unterwegs war, sonst hätte ich schnell eine paar Layer oder Banner auf die Seite geklatscht und wäre ganz schnell ganz doll reich geworden

Peinlich ist es also und auch ein bißchen bemerkenswert, dass mir das nun passiert ist. Zu meiner Ehrenrettung sei gesagt, dass es keine Werbung für blaue Pillen oder einsame Frauenherzen war, die mich da überrumpelt hat. Nein, “SSL-Zertifikate für 29 Euro” haben mich schwach werden lassen – eine Werbemail für einen Webhoster im perfekten Deutsch und auf den ersten Blick 100% seriös. Nur SpamAssassin war der Meinung, dass da etwas faul sein müsse und sollte dann auch Recht behalten. Nach dem Klick durfte ich nämlich mit runterklappender Kinnlade meinem Virenscanner bei der Arbeit zuschaunen und hatte dann endlich auch mal eine Gelegenheit, die aktuelle Knoppicilin-CD zu testen.

Hätte ich Goggle vorher gefragt, hätte ich gewusst: “Diese Website kann meinen Computer beschädigen”.

Merke also: Das nächste Mal erst denken, im Zweifelsfall nochmal Googlen und erst dann klicken.

Scheinbar wirft das DSL-Geschäft – trotz der achso gemeinen Deregulierung und des achso furchtbaren Konkurrenzdrucks – immernoch genug Geld ab, dass man solche Beträge aus der Portokasse zahlen kann.

Dem ist nicht so. Das Prefetching-Feature existiert bereits seit Firefox 1.2 und es werden auch nur Seiten vorgeladen, wenn der entsprechende Link mit dem Attribut relation=”prefetch” gekennzeichnet ist. Google markiert zum Beispiel bei bestimmten Suchanfragen das erste Ergebnis mit diesem Attribut, wenn es sehr wahrscheinlich ist, dass der User auch auf dieses erste Ergebnis klicken wird – etwa bei so genannten navigational queries.

Google tut das bereits seit 2005 und als Google damals dieses neue Feature ankündigte, gab es auch die erste große Diskussion über das Prefetching und seine möglichen Nachteile und Risiken.

Alter Wein in neuen Schläuchen und nicht der Rede wert, könnte man also meinen. Das Problem dabei ist allerdings: Kaum verweist ein A-Blooger in einem Twitter-Posting auf den Artikel, schon finden sich andere, die den Artikel völlig unreflektiert aufgreifen, den Faden weiterspinnen und am Ende steht die große Story vom Firefox-Datenschutz-Skandal.

Soviel also zum Qualität in Blogs – dabei hätte ein einfacher Blick in die Firefox-FAQ genügt.

Der Teil der Magie von Twitter ist, dass er Sie auf 140 Buchstaben pro den Pfosten begrenzt und Sie zwingt, markige Erklärungen schnell abzugeben.

Klingt komisch, ist aber so

[via irgendein SPAM-Blog]

-

1. Die Abmahnungen gegen die anderen VZ’s
Das offensichtliche zuerst: Mit Abmahnungen gewinnt man keinen Blumentopf. Im Gegenteil, da selbst als Facebook-Copycat gestartet, sind diese Aktion eher peinlich bis unverschämt. Zumal selbst Fachleute die Erfolgsaussichten als bescheiden einschätzen. Einige der attackierten Netzwerke sind zwar eingeknickt, aber andere werden dies eben nicht tun und bekommen damit auch noch reichlich kostenlose PR und den medienwirksamen Bonus des Underdogs.

2. MeinVZ
Mit dem Start eines dritten Netzwerks hat man sich bei Holtzbrinck meiner Meinung nach keinen Gefallen getan. Statt sich auf die bestehenden beiden zu konzentrieren und StudiVZ für den Konkurrenzkampf mit Facebook “fit” zu machen, verschwendet man Geld und Ressourcen in die Etablierung einer neuen Marke. Zudem gibt es für Nutzer “die nicht (mehr) studieren” – sprich arbeiten – mit XING ein in Deutschland bereits gut etabliertes Netzwerk gegen das sich MeinVZ wahrscheinlich nur schwer durchsetzen wird.

3. Die neuen Einstellungen zur Privatsphäre
Zusammen mit dem Start von MeinVZ wurden im StudiVZ neuen Möglichkeiten zum Schutz der Privatsphäre eingeführt. Diese neuen Einstellungen sind natürlich an sich kein Fehler, sondern im Gegenteil eine echte Innovation. Endlich kann man selbst bestimmen, wer welche Informationen sieht, wer einen auf Fotos verlinken darf usw. Statt nun aber diese neuen Möglichkeiten medienwirksam zu kommunizieren und damit in Sachen Datenschutz wieder ein paar Pluspunkte einzufahren, herrscht Funkstille in der StudiVZ-Presseabteilung. Erfolgreiche Unternehmenskommunikation sieht jedenfalls anders aus.

Update 1: So toll waren die letzten Beiträge dann doch nicht. Die Sportis meinen es zwar gut, aber die Performance war schwach, von Culcha Candela ist man besseres gewöhnt und das Gebrülle von Madsen ist nicht mein Ding. Mein Favorit ist immer noch Clueso.

Update 2: Der popkulturjunkie bloggt live und den Kommentaren zu Folge, bin ich mit meinem Favoriten-Tipp nicht ganz alleine. Hoffentlich dauert die Abstimmung und die Punktevergabe nicht mehr so lang – ich muss langsam ins Bett

Update 3: Subway to Sally haben es tatsächlich geschafft, offensichtlich haben die sich in den vielen Jahren auf Tour eine treue Fangemeinschaft erspielt. Und Cluseo könnte man bei einem Abstand von nur einem Punkt eigentlich nur als zweiten Sieger bezeichnen. Verdient haben es auf jeden Fall beide, immerhin ist es echte, handgemachte Musik mit mehr als drei Akkorden.